Nie jestem przekonany czy to dobry pomysł pozywać w Lublinie i też szukać tam prawnika. Jeśli pozywać to w miejscu siedziby banku czyli zapewne w Warszawie. I jeśli pozywać to też brać prawnika z miasta gdzie pozywamy gdyż taki prawnik lepiej zna już preferencje w orzekaniu i podejście do spraw frankowych miejscowych sędziów. Czasem to aby wiedzieć co ludzi a czego nie lubi sędzia jest ważne. To też są ostatecznie ludzie 😉

To zależy gdzie chcesz pozwać. Jak w Warszawie to może lepiej prawnik z Warszawy. W Lublinie nie ma chyba nikogo kto długo już siedzi w temacie ale może się mylę

W Lublinie obecnie nie ma nikogo przekonującego. Kancelarii które reklamują się jako frankowe jest sporo ale jak już konkretnie pytam i szukam to w porównaniu do kancelarii z Warszawy czy Wrocławia to one nie mają nic doświadczenia. Tam prawnicy mają wygrane i egzekwują już wyroki od banków a tu. Wszystko jakieś nie dopowiedziane. Niby coś tam z bankami się procesują ale unieważnienia to za bardzo nie mają a jak mają to jakieś 1 gdzieś w małym sądzie i prosta umowa mbank. No tak średnio

Teraz reklam jest dużo bo prawnicy rzucili się na sprawy frankowiczów. Większość jednak tego co widzisz w internecie to reklamy nowicjuszy. Robią te sprawy na czuja. Do tych spraw jak chcesz mieć spokój to bierz tylko sprawdzone kancelarie z renomą. Żadnych akcji takich jak się często widuje teraz na formach “zdobywałem doświadczenie w dobrej kancelarii ale teraz robię sprawy sam taniej” możesz odpuścić takich prawników. Cena to nie jest dobry wyznacznik jakości zwłaszcza w sprawach frankowych